onsdag 2 november 2011

Sportslig verksamhet: Bread & Butter

Den allsvenska säsongen 2011 är över och många har överraskats av AIK:s höga tabellposition. Men faktum är att årets sportsliga uppsving egentligen inte ska ses som någon större överaskning. Klubben har tredje högst personalkostnader i allsvenskan och AIK:s kostnader för sportverksamheten är dubbelt så stora som motsvarande siffra i Gefle. Om man bara utnyttjar resurserna normalt effektivt så ska det naturligtvis synas i antalet intjänade poäng. 
 


Figuren visar ett index över klubbens sportsliga marknadsandel respektive kommersiella dito. Den sportsliga marknadsandelen mäts genom att dividera antalet vunna poäng med summan av poäng som den allsvenska marknaden delar ut till samtliga klubbar. Klubbens intäkter exklusive spelartransfers dividerat med allsvenskans totala intäkter visar den kommersiella marknadsandelen. Ett index på 100 är lika med allsvenskans medel.

I den svenska elitfotbollen är sambandet mellan intäkter och sportslig framgång 64% (analys här) och i enighet med fotbollsekonomin ska den kommersiella marknadsandelen gå hand i hand med den sportsliga och större avvikelser korrigeras förr eller senare till marknadens jämvikt. Under mätperioden som sträcker sig från 2001 är 2004 och 2010 de år under vilka AIK:s sportsliga organisation har underpresterat något oerhört. (2005 är borttaget då klubben verkade på en annan marknad). I övrigt och över tid har klubben levererat ungefär i linje med vad man kan förvänta sig.

AIK Fotboll AB, Q1-Q3 år 2006-2011
Men vi kan även se en brygga mellan klubbens sportsliga prestationer och dess resultaträkning. 2006 var året då klubben visade högst rörelsemarginal. Det som kännetecknade den årgången var att AIK som allsvensk nykomling och med en förhållandevis billig och effektiv spelartrupp med råge överträffade förväntningarna och gapet mellan den sportsliga marknadsandelen och den kommersiella var så gott som obefintlig.

Motpolen till 2006 finner vi under 2010 som präglades av en baksmälla efter guldfirandet och där klubben underpresterade mycket kraftigt på fotbollsplanen vilket straffade sig inte minst på intäktssidan som dessutom belastades med det ogenomtänkta kollektiva beslutet att starta säsongen i mars månad. Gapet mellan den sportsliga marknadsandelen och den kommersiella var mycket stort vilket naturligtbvis fick ett större avtryck i resultaträkningen.

AIK Fotboll AB:s finansiella risk
Utsikter för 2012
Ett troligt antagande är att kostnaderna för spelartruppen kommer att öka under 2012. För det första så har 2011 års extremt högpresterande spelarkontrakt avvecklats. Dessa spelarkontrakt var mycket billiga i drift och presterade en hög sportslig avkastning. Även om det i en väldiversifierad spelartrupp varje år dyker upp nya high performers så var de båda Bangurorna ett extremfall. För det andra så flyttar klubben in i nya matchdagsfaciliteter till säsongen 2013. Något som kommer att förbättra klubbens gross profit ganska rejält tack vare att man kan paketera mer exklusiva erbjudanden till framför allt företagskunder. Med tanke på den numera starka balansräkningen och låga finansiella risken finns det utrymme att allokera mer pengar till den sportsliga verksamheten redan under 2012. Hur det sedan påverkar rörelsemarginalen (Ebitda margin) under 2012 beror dels på publiktillströmningen och dels på utgången i kvalet till UEFA Europa League.


En mer utförlig analys gjordes i samband med halvåret och finns här

8 kommentarer:

Anonym sa...

Hej OH!

Har du någon uppfattning om gnagets Q3 och kolumnen "Övriga fordringar" i balansräkningen där siffran är 25 miljoner!?
Det enda jag kan komma på är att den Turkiska klubben ännu inte betalat en enda lira för sin Bangura.

/Henrik

OH sa...

Skulle tro att både turkarna och skottarna inte betalat hela transfersumman.

Enligt kassaflödesanalysen fick man in 18 miljoner i pengar. Resten av de 33 miljonerna hamnade som en fordran på balansräkningen (förändring i rörelsekapitalet i kassaflödesanalysen).

Anonym sa...

Men med den teorin diffar det väl ändå 10 miljoner?

/Marcus

OH sa...

Det finns rimligtvis även andra fordringar på ännu ej betalade intäkter alternativt bokförda förutbetalade kostnader. T.ex var dessa 10msek den sista september 2010.

Anonym sa...

Du skriver att AIKs nya matchdagsfaciliteter 2013 kommer att förbättra brottoresultatet ganska rejält. Jag är nyfiken på vad du bygger det på. Jag har letat i dina tidigare artiklar men inte hittat något om temat.

Tack för intressant och trevlig läsning.

/Sören

OH sa...

Finns en drös av exklusiva produkter som man kan sälja till besökarna. VIP boxar och premium stolar. Nyhetens behag och köpvilliga fotbollskonsumenter. Det finns även en prognoskalkyl som stöder detta i arenagruppens rekommendation.

Olle J. sa...

"...och i enighet med fotbollsekonomin ska den kommersiella marknadsandelen gå hand i hand med den sportsliga och större avvikelser korrigeras förr eller senare till marknadens jämvikt."
Har man två tidserier som är korrelerade med varandra så är det la ingen större chock att de för eller senare råkar korsa varandra.

OH sa...

Så är det,naturligtvis. Men det är å andra siden mekanismen bakom korrelationen som är relevant.