AIK halkar efter i guldstriden och förståsigpåarna runt om i mediasverige hävdar bestämt att klubben sålde guldet i samband med att klubbens haussade stjärna Wilton släpptes till Quatar. Vad dessa självutnämnda experter inte tagit med i analysen är faktumet att klubben förmodligen inte hade klarat av höstens fordringar om man inte genomfört denna affär och således var man mer eller mindre tvingad att sälja sin anfallare.
Klubbens lönekostnader har under 2007 stigit markant och sommarvärvningarna, trots den till viss del externa finansieringen, bidrog till det negativa kassaflödet om -14.6 msek för årets första sex månader.
Då de flesta reklamavtalen förmodligen fakturarats under sena Q4 till Q1. Då kassaflöderna från biljettintäkterna under Q3 endast består av sålda biljetter utöver säsongskorten är frågan högst relevant om en kassa på endast 10 msek per den sista juni skulle klara av och bära de kraftigt stigande lönernautbetalningarna, sociala avgifterna samt övriga omkostnader under resten av året.
Nu gav försäljningen ca 15 friska miljoner till klubbkassan vilket säkrade likviditeten för resten av säsongen.
Enligt mitt sätt och se på saken sålde man inte guldet, man finansierade helt enkelt sin verksamhet. Skillnaden har varit att klubben haft utrymme för och proaktivt kunna värva ersättare. Detta tack vare externa finansiärer samt starkt växande marknadsandel det senaste året.
2 kommentarer:
Den här intervjun, gjord alldeles innan transfern, är passande läsning apropå gnagets ständiga storklubbsfasoner.
http://www.fotbolldirekt.com/showNews.cfm?id=23599
Så mycket hade de att säga till om när det kom till kritan.
Bra po�ng Chriz. Utan v�rvningen av argentinarna s� hade ju AIK aldrig lyckats komma i n�rheten en guldchans att "s�lja". Och den aff�ren byggde av allt att d�ma p� att Figureido eller Johnson skulle f�rsvinna.
Sen �r ju det intressanta att transferf�nstret �nd� hann st�nga... Hade AIK bara is i magen inf�r samtalet fr�n Qatar, eller var man faktiskt p� v�g mot en brakf�rlust under h�sten pga att man satt med en stj�rna mer �n ber�knat??
-89: Precis, i alla storklubbar �r det ju den assisterande tr�naren som best�mmer om spelare ska s�ljas f�r grova pengar eller inte. Vill man veta hur det ligger till med ekonomin, s� ska man alltid fr�ga den assiterande tr�naren. Om han �r upptagen eller inte glappk�ftad nog, s� kan man h�ra med naprapaten eller materialarn.
Skicka en kommentar