tag:blogger.com,1999:blog-3068434366218879807.post8820213082934121164..comments2024-03-23T19:59:22.480+01:00Comments on den osynliga handen: "Someone reminded me I once said 'Greed is Good'... now it seems it's legal"OHhttp://www.blogger.com/profile/05439973405450832910noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3068434366218879807.post-32029509946382126982010-05-02T10:51:55.288+02:002010-05-02T10:51:55.288+02:00– Det är ingen som står upp för produkten allsvens...– Det är ingen som står upp för produkten allsvenskan. Den här typen av prioriteringar måste upp till en rejäl diskussion i det nya tv-avtalet, säger Wesström.<br /><br />http://bit.ly/cB9VHc<br /><br />Dra på trissor...Adamhttp://bit.ly/cB9VHcnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3068434366218879807.post-16025830007625329382010-05-02T09:32:27.436+02:002010-05-02T09:32:27.436+02:00Det som händer är att ManU som har störst marknad...Det som händer är att ManU som har störst marknadsandel i England, tack vare Platini kan öka sina vinster. Vid första anblicken ser Chelsea ut att få problem men deras förluster kommer att minska per default eftersom alla andra klubbar med lägre marknadsandel inte får överinvestera. (bla aston villa, man city etc)<br /><br />Så det vi får är att Big4, ManU, Chelsea, Arsenal och Liverpool sannolikt alltid kommer att landa på de fyra första platserna och klyftan kommer att öka för varje år som går.<br /><br />Profit i industrin kommer att öka och konkurrens/tävlingsbalansen kommer att minska. Vi får en värdeöverföring från konsumenten till klubbarna. Konsumenten kommer därmed att uppleva en välfärdsförlust. <br /><br />Jag kan förstå att vissa klubbägare jublar, men jag har lite mer svårt att förstå en längtan över regleringar från de som betalar pengar för att avnjuta produkten fotboll. Allt blir mer förutsägbart och vi når en status-quo i styrkeförhållanden på den europeiska fotbollskartan.<br /><br />Tänk om FN helt plötsligt hade bestämt att alla företag i världen endast kan finansiera sig genom sina intäkter och alltid måste gå +-0. Hur stor välfärd hade människan fått uppleva då?OHnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3068434366218879807.post-91683069410551136902010-05-01T21:50:24.023+02:002010-05-01T21:50:24.023+02:00Ett intressant inlägg från kommentarfältet av sign...Ett intressant inlägg från kommentarfältet av signaturen "Victoria Concordia Crescit" i Bank och Nivas blogg. Jag tycker att den är så pass bra så att jag hel osympatiskt plankar den rätt av. <br /><br />"Lite off-topic, men ändå inte.<br /><br />http://extras.timesonline.co.uk/pdfs/moneygame.pdf<br /><br />För många av klubbarna på denna listan ser det allt annat än ljust ut. Det är klart man inte kan ta ut endast dessa 4 siffror och dra en klar slutsats utefter det, men... it goes some way to explain the situation.<br /><br />Man United's skuld på 716 milj.£ (ännu större idag) är oroväckande. Trots att man i detta fall gör en vinst på 48 milj.£ så kan man ju inte räkna med sådana vinster varje år. Det kan räcka med ett år utanför CL för att skulden skall eskalera till något som blir ohanterbart.<br /><br />Att Chelsea och Manchester City är skuldfria är väl också en sanning med modifikation då man enligt denna artikel gör 44,4 resp. 89,7 milj.£ i förlust 2009. Jag läste någonstans att United betalade 76 milj.£/år i bara räntor på sina lån, medan Chelsea kom undan med strax under 1 milj.£ i räntekostnader eftersom Abramovitch har "lånat" (läs skänkt) klubben ca. 700 milj.£. Hörde man ekonomisk doping?<br /><br />Bara att hoppas att UEFA inser att denna ekonomiska ohälsa måste stoppas på något vis och att man snarast inför krav att klubbarna måste bli självförsörjande, alltså gå +/- 0 på egen hand utan externa finansiärer."<br /><br />Det här är mitt första inlägg på den här briljanta bloggen. Har följt den under nåt halvår men har inte kommenterat något förrän nu - och då gör jag det självklart genom att klippa och klistra in någon annans inlägg från en annan blogg...<br /><br />//JohanAnonymousnoreply@blogger.com